Seguidores

Pesquisar este blog

sexta-feira, 30 de junho de 2017

ANEEL autoriza operação comercial das primeiras usinas fotovoltaicas com outorgas do Brasil


Fonte: www.aneel.gov.br















A ANEEL autorizou a partir de hoje (30/6) a entrada em operação comercial das primeiras usinas fotovoltaicas (UFV) com outorgas do Brasil. As usinas Lapa 2, Lapa 3, Bom Jesus da Lapa I e Bom Jesus da Lapa II são de propriedade da empresa Enel Green Power. Os quatro empreen-dimentos, localizados na Bahia, possuem 30 megawatts (MW) de potência cada.

A energia das usinas foi comercializada no 7º Leilão de Energia de Reserva. As UFVs anteciparam a data de entrega da energia, prevista para agosto de 2017. É importante frisar que outros 500 MW provenientes de usinas fotovoltaicas estão previstos para entrarem em operação comercial ainda este ano.
As usinas fazem parte de um complexo solar da Enel que soma com capacidade instalada total de 158 MW e no qual foram investidos cerca de US$ 175 milhões
Os projetos Horizonte, de 103 MW, e Ituverava (254 MW), ambos na Bahia, e Nova Olinda, de 292 MW, no Piauí, estão em diferentes estágios de construção. "A expectativa é que todas entrem em operação neste ano", disse ao Broadcast (serviço de notícias em tempo real do Grupo Estado) o presidente da Enel no Brasil, Carlo Zorzoli, no início deste mês.

Chesf vai investir em energia solar

Fonte:https://pedesenvolvimento.com








FONTE ALTERNATIVA: O  Projeto receberá R$ 44 milhões e será implantado em Petrolina. 
A Companhia Hidro Elétrica do São Francisco (Chesf) vai investir R$ 44 milhões para fazer o seu primeiro sistema de geração de energia solar, projeto a ser implantado em Petrolina, no Sertão do São Francisco. A iniciativa foi aprovada pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), na última terça-feira (27/6), dentro do programa de Pesquisa e Desenvolvimento (P&D) da estatal. No Estado, é o primeiro empreendimento que vai explorar os raios solares como matéria-prima para gerar energia.
O parque de energia solar terá a capacidade de gerar 3 megawatts (MW). Isso será suficiente, em média, para abastecer uma cidade com cerca de 36 mil pessoas, de acordo com a Chesf.
A experiência também vai ser um grande laboratório para a empresa. “Vamos testar as várias tecnologias existentes e ver qual delas tem a maior viabilidade econômica. A tendência é isso ser uma fonte para uso em larga escala”, afirma o presidente da Chesf, João Bosco Almeida.
Do total de recursos a serem empregados, R$ 41 milhões fazem parte dos recursos obrigatórios que a estatal deve gastar na área de P&D. “Além do que a lei manda, vamos colocar mais R$ 3 milhões nesse projeto, que é a contrapartida da empresa”, diz o coordenador de P&D da Chesf, Valdemar Freitas.
O projeto inteiro será implantado em três anos e os primeiros equipamentos devem estar sendo instalados em 2013. “O projeto também vai capacitar o nosso pessoal na área de energia solar”, comenta Bosco.
O município de Petrolina foi escolhido para receber o projeto por ter um índice de insolação muito alto.
O novo parque eólico ficará próximo de outra central de energia solar que terá a participação da Chesf. É um projeto desenvolvido pelo Centro de Pesquisas de Energia Elétrica da Eletrobras (Cepel) com recursos emprestados pela Financiadora de Estudos e Projetos (Finep) e uma contrapartida do governo do Estado. “Esta central terá um investimento de R$ 24 milhões, sendo R$ 18 milhões da Finep e R$ 6 milhões do Estado”, conta Bosco.
A segunda central eólica terá a capacidade de gerar 1 megawatt e será implantada em 48 meses depois que a iniciativa for aprovada pela Aneel, o que ainda não ocorreu. A quantidade de energia gerada neste parque é suficiente para o consumo de cerca de 12 mil pessoas, segundo projeção da Chesf.

terça-feira, 27 de junho de 2017


Rick Perry nega mudanças climáticas 

 (O impacto do CO2 )



O secretário de energia dos EUA reconheceu que os humanos têm um efeito sobre as mudanças climáticas. Mas ele diz que as águas oceânicas e o ambiente provavelmente controlam o clima.


Fonte:https://insideclimatenews.org/news
por :Marianne Lavelle

Rick Perry seguiu o administrador da EPA, Scott Pruitt, ao rejeitar o papel do CO2 
Crédito: Patrick Smith / Getty Images


O secretário de energia, Rick Perry, disse na segunda-feira que não acredita que as emissões de dióxido de carbono são o principal motor do aquecimento recorde da Terra, uma descoberta fundamental da ciência climática. Em vez disso, Perry disse; os motivos  são provavelmente "as águas do oceano e esse ambiente em que vivemos".
Perry tornou-se o segundo dos membros do gabinete do presidente Donald Trump a entrar na televisão para descartar publicamente a importância do CO2 no aquecimento global, ignorando a evidência científica. O administrador da Agência de Proteção Ambiental, Scott Pruitt, rejeitou seu papel em resposta a essencialmente a mesma pergunta em março, também na "Caixa Squawk" da CNBC.
Mas Perry foi mais longe em sua resposta ao anfitrião do CNBC, Joe Kernen - que expressou seu próprio ceticismo sobre ciência do clima no passado - quando perguntado se ele via o dióxido de carbono como o principal "botão de controle" para o clima.
"Não. Provavelmente, o botão de controle primário é as águas oceânicas e esse ambiente em que vivemos", disse Perry, ex-governador do Texas.
Apesar do ilógico e difuso dessa resposta, Perry continuou dizendo que o ceticismo sobre o consenso científico é um sinal de uma "pessoa sábia e intelectualmente engajada".
[Atualização: a American Meteorological Society escreveu para Perry na quarta-feira, levantando sérias preocupações sobre seus comentários sobre a CNBC.
"É extremamente importante que você entenda que as emissões de dióxido de carbono e outros gases de efeito estufa são a principal causa", diz a carta AMS. "Esta é uma conclusão baseada na avaliação abrangente de evidências científicas. Baseia-se em múltiplas linhas de evidência independentes que foram afirmadas por milhares de cientistas independentes e inúmeras instituições científicas em todo o mundo. Não estamos familiarizados com nenhuma instituição científica relevante Conhecimentos específicos que chegaram a uma conclusão diferente ".  
"Sem essa compreensão fundamental da ciência, é impossível discutir possíveis mudanças de políticas de maneiras significativas", continua a carta. "Os programas DOE têm um papel importante a desempenhar no desenvolvimento e na divulgação das soluções para as futuras necessidades energéticas da nossa nação, por isso é especialmente importante que a melhor ciência e compreensão possíveis sejam aplicadas às questões políticas em relação aos programas DOE".
As declarações de Perry ocorrem em um momento de temperaturas recordes em todo o mundo. O sudoeste dos EUA está entrando em uma onda de calor brutal, partes do Oriente Médio são ainda mais quentes, e um incêndio fatal em Portugal pontuou um tremendo inferno quente naquela parte da Europa. Nenhuma parte do mundo foi imune aos danos do clima de aquecimento nos últimos anos.
O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas disse que o consenso científico mundial é que é "extremamente provável" que a maior parte do aumento observado na temperatura média global da superfície desde 1951 tenha sido causada pelas concentrações de emissões de gases de efeito estufa da atividade humana. A ciência mostra que os oceanos estão se aquecendo - como eles absorvem o dióxido de carbono e o calor preso pelo aumento dos níveis de gases de efeito estufa na atmosfera.

Mas Perry disse que achou que era bom questionar essas conclusões. "Essa idéia de que a ciência está absolutamente resolvida e se você não acredita que está resolvido, então, você é outro Neanderthal, isso é tão inapropriado da minha perspectiva", disse ele.
"Isso não deve ser um debate sobre a mudança climática? O homem tem um efeito sobre isso? Sim", reconheceu Perry. "A questão deve ser exatamente o quanto e quais são as mudanças de políticas que precisamos para afetar isso".

Até agora, Perry, que teve um registro de promover energia renovável e combustíveis fósseis como governador do Texas, concentrou-se nos custos econômicos potenciais, em vez de assumir a ciência de forma mais direta, como a Pruitt fez. (Veja " Five Shades of Climate Denial, All on Display in the Trump Administration ".) Perry tinha favorecido "renegociar" o acordo climático de Paris, em vez de se retirar completamente, mas expressou apoio para o movimento de saída de Trump.
"O objetivo é: vamos continuar a ter inovações que ajudem a afetar de forma positiva nosso meio ambiente?" Perry disse. "Absolutamente!"
Mas essa tecnologia não receberá muito apoio do governo federal no âmbito do plano de orçamento da Casa Branca, segundo o qual a Perry deverá defender amanhã antes do Subcomitê de Aprovisionamento de Energia e Água da Casa e na quarta-feira antes do painel de energia doComitê de Dotações do Senado .
A parcela do orçamento do Departamento de Energia que efetivamente aborda a energia (em oposição à administração de instalações de armas nucleares) seria cortada em 18%, com o foco do orçamento caindo mais em programas destinados a reduzir as emissões de combustíveis fósseis. O Escritório de Eficiência Energética e Energia Renovável (EERE) do departamento, que financia pesquisa em veículos elétricos e energia limpa, enfrentaria um corte de 70% no ano fiscal, em outubro, no orçamento do Trump - perdendo US $ 1,5 bilhão de US $ 2,1 Orçamento de bilhões. A pesquisa limpa do carvão seria cortada em 85%.
Perry enfrentará alguns dos senadores do GOP que escreveram uma carta no mês passado criticando os cortes propostos. "A pesquisa patrocinada pelo governo é um dos investimentos mais importantes que nosso país pode fazer para incentivar a inovação", escreveu o grupo , liderado pelo Senador Lamar Alexander do Tennessee, presidente do Subcomitê de Aprovisionamento de Energia e Água.


Robô faxineiro para painéis solares


Fonte:http://www.inovacaotecnologica.com.br





Protótipo do robô limpador de painéis solares.[Imagem: ProDSP Technology/Divulgação]

Entendendo a sujeira
As células solares de última geração são bastante eficientes - mas garantir essa eficiência exige que os painéis onde elas estão sejam mantidos limpos.
Esta é a proposta de um robô criado por engenheiros da Noruega e da Hungria.
Embora um robô para limpar vidros possa parecer algo trivial, Martin Bellmann e Birgit Ryningen, do Instituto Sintef, afirmam que "há poeiras e poeiras" - ou seja, a poeira de cada região é diferente, gruda de forma diferente e, portanto, exige técnicas de limpeza distintas. Além disso, há cocôs de passarinhos, insetos etc.
"O grau em que as partículas de poeira e a contaminação afetam as células solares é muito dependente da localização," disse Ryningen. "Vimos que algumas partículas de poeira absorvem a luz, enquanto outras a refletem. E as partículas pequenas refletem mais luz do que as maiores, enquanto algumas escalas de contaminação são biológicas e atuam como uma espécie de 'fator solar'. E algumas escalas de sujeira são mais espessas do que outras."
Limpeza cuidadosa
Uma das coisas que a equipe aprendeu rápido - ainda fazendo testes em vidros no laboratório - é que o robô não pode sair esfregando de qualquer jeito, tentando tirar a sujeira na marra.
"É vital que o robô não risque a sensível superfície de vidro. Mesmo pequenos arranhões podem reduzir a eficiência das células solares," disse Ryningen, acrescentando que "em teoria, isso também deve funcionar na limpeza de janelas, o que abrirá um mercado mais amplo para nós."
O protótipo ainda está passando por uma série de testes. Embora a estrutura básica de movimentação ao longo dos painéis solares e o controle automático de limpeza já estejam prontos, a equipe continua avaliando uma série de materiais de limpeza, produtos químicos e níveis de pressão aplicados na esfregação.
"É de vital importância não descartar poluentes químicos no meio ambiente. Então, rejeitamos o uso de agentes de limpeza tradicionais e acabamos usando micro-gotas de água incrivelmente pequenas que são pulverizadas no vidro, quase como um vapor. Então o robô usa uma micro esponja de limpeza que remove efetivamente as partículas contaminantes," disse a pesquisadora.
Ainda não há previsão de colocação do robô no mercado.

segunda-feira, 26 de junho de 2017

MINAS TEM PRIMEIRA FAZENDA DE ENERGIA 
SOLAR 
POR ASSINATURA



Por enquanto, iniciativa só está disponível para o comércio


Fonte:www.otempo.com.br





Energia no campo. Cliente “aluga” lote de coletores solares e recebe
 a energia no seu estabelecimento, por meio da rede da Cemig

Conforme o diretor, a primeira usina de 1 megawatt (MW) já foi finalizada e aguarda autorização da Cemig, o que deve acontecer no próximo mês. O investimento feito pelos acionistas foi de R$ 5,5 milhões.
A usina ocupa uma área de 2,5 hectares e tem capacidade para produzir 2.100 megawatts/hora (MWh) de energia por ano. Segundo Molinari, a unidade deve atender de cem a 150 clientes comerciais, de pequeno e médio portes.
Projeto maior. O próximo passo será a viabilização de uma segunda usina na mesma fazenda, com previsão de funcionamento em dezembro deste ano. Entretanto, os planos são mais ambiciosos. O diretor conta que, num prazo de três anos, devem ser viabilizadas cem usinas de 5 MW, com investimentos de R$ 2,5 bilhões a R$ 3 bilhões. “Como serão usinas maiores, poderemos atender de 500 a 750 comerciantes”, diz.
Molinari diz que a ideia é que a maior parte das cem usinas seja em Minas Gerais. “É um Estado bem propício para isso, com boa luminosidade, em especial nas regiões Noroeste e Norte”, observa.
As placas solares na fazenda são divididas em lotes. Para saber quantos lotes o comerciante tem que alugar para que a energia atenda sua empresa, é necessário uma cotação, que é feita com base na conta de luz. “Traçamos o perfil com base no histórico dos últimos 12 meses da empresa. Caso num determinado mês haja sobra, ela se torna crédito”, diz. Uma das forma de fazer a cotação é pelo site www.fazendasolar.com.

Pesquisa mostra que 80% dos brasileiros acham a conta cara

A energia elétrica é considerada cara por 80% dos consumidores brasileiros. É o que mostra pesquisa do Ibope encomendada pela Associação Brasileira dos Comercializadores de Energia (Abraceel).
Foram entrevistadas 2.002 pessoas em 142 municípios no país, no último mês. Conforme o levantamento, 69% dos brasileiros querem ter o direito de escolher seu fornecedor de energia elétrica, como hoje ocorre na área de telecomunicações, e acham que isso ajudaria a baixar as tarifas. “Já existem projetos de lei no Congresso que preveem a portabilidade da conta de luz”, observa o presidente da Abraceel, Reginaldo Medeiros.
O governo planeja abrir uma consulta pública para discutir mudanças no modelo regulatório do setor elétrico ainda neste mês. A ideia é lançar uma discussão com a sociedade sobre sugestões de aperfeiçoamentos das regras. 

domingo, 25 de junho de 2017

7 tendências globais em energia renovável para ficar de olho

Queda nos custos de eólica e solar pavimentam caminho para um futuro de geração mais limpa, segundo relatório anual da Bloomberg New Energy Finance







As energias renováveis deverão receber quase três quartos dos US$ 10,2 trilhões que o mundo investirá em novas formas de tecnologia de geração até 2040. É o que prevê a edição 2017 do relatório New Energy Outlook (NEO), produzido anualmente pela Bloomberg New Energy Finance (BNEF).
Apesar da altas cifras, o estudo calcula que seria preciso investir muito mais em tecnologias verdes para reduzir as emissões de gases efeito estufa na atmosfera e evitar mudanças climáticas perigosas na Terra. Um investimento adicional de US$ 5,3 trilhões em ações de redução de emissões seria necessário para manter o Planeta na trajetória segura.
Ainda assim, muitas tendências prometem sacudir o tabuleiro energético mundial nos próximos anos, segundo o estudo da BNEF.

Boom da energia solar e eólica

Segundo o relatório, as fontes eólica e solar representarão 34% da geração de eletricidade até 2040, em comparação com os 5% atuais. Mais US$ 7,4 trilhões deverão ser investidos em novas usinas de energia renovável, o que representa 72% dos US$ 10,2 trilhões em investimentos projetados para geração de energia em todo o mundo. A energia solar levará US$ 2,8 trilhões e a eólica receberá US$ 3,3 trilhões.

Painéis fotovoltaicos ganharão mais mercado

O custo da energia solar de painéis fotovoltaicos, que hoje é um quarto do que era em 2009, deverá baixar outros 66% até 2040. Até lá, um dólar comprará 2,3 vezes mais energia solar do que hoje, pelos cálculos da Bnef. Até 2040, os painéis solares fotovoltaicos residenciais representarão até 24% da eletricidade na Austrália, 20% no Brasil, 15% na Alemanha, 12% no Japão e 5% nos EUA e na Índia.

Os custos de energia eólica cairão rapidamente

Os custos da energia eólica em alto mar (offshore) cairão impressionantes 71% até 2040, puxados pela competição, risco reduzido e economia de escala resultantes de projetos e turbinas cada vez maiores. O custo da energia eólica onshore cairá 47% no mesmo período, graças a turbinas mais baratas e mais eficientes e procedimentos de operação e manutenção simplificados.

Baterias e sistemas de armazenamento serão essenciais

Os analistas da Bnef estimam que o mercado de baterias de íon de lítio para armazenamento de energia acarretará investimentos de pelo menos US$ 239 bilhões entre hoje e 2040. As baterias de larga escala competem cada vez mais com o gás natural para fornecer flexibilidade ao sistema em horários de pico. As baterias de pequenas dimensões, instaladas em residências e empresas ao lado dos sistemas fotovoltaicos, representarão 57% do armazenamento em todo o mundo até 2040.

Veículos elétricos aumentarão demanda por novas fontes

De acordo com a Bnef, os carros elétricos aumentarão a demanda por novas fontes de energia para equilibrar a matriz. Na Europa e nos EUA, os veículos elétricos representarão 13% e 12%, respectivamente, da demanda por eletricidade até 2040. E mais: o crescimento desses veículos reduzirá o custo das baterias de íon de lítio, provocando uma queda de 73% até 2030.

Geração de energia com carvão colapsará na Europa e nos EUA

A demanda fraca, o baixo custo das renováveis e maior uso de gás reduzirão o consumo de carvão em 87% na Europa até 2040. Nos EUA, o uso de carvão para geração de energia cairá 45%, já que as plantas antigas não serão substituídas e outras começarão a queimar gás mais barato. A geração de carvão na China crescerá um quinto na próxima década, mas atinge seu pico em 2026. A Globalmente, a demanda por carvão para geração de energia deve diminuir 15% entre 2016 e 2040, segundo a Bnef.

Emissões do setor de energia atingirão pico em 2026

As emissões de CO2 pelo setor energético aumentarão em um décimo antes de atingir o pico dentro de 10 anos. Apesar disso, até 2040, as emissões terão caído apenas 4% abaixo dos níveis de 2016, o que não é suficiente para evitar um aumento da temperatura global acima de 2°C até o final do século. Um investimento adicional de US$ 5,3 trilhões em ações de redução de emissões seria necessário para manter o planeta na trajetória segura.

sexta-feira, 23 de junho de 2017


WWF lança relatório sobre tecnologia limpa         ( Brasil cai 5 posições )


Brasil não está tendo tanta atividade em escala comercial na área de tecnologia limpa como tinha em 2014.
Fonte:http://www.wwf.org.br/?uNewsID=58642







Após três anos, o WWF lança a terceira edição do relatório CleanTech Innovation Index, um documento que analisa quais condições nacionais são mais as adequadas para gerar a inovação, atividade empresarial e comercialização de tecnologias emergentes. Esta nova edição reúne 40 países, incluindo todos os participantes do G20, e avalia sua eficácia em estimular mudanças, passando da fase de pesquisa e desenvolvimento para a os primeiros estágios de empreendedorismo e, então, comercialização em escala.
A corrida para uma economia de baixo carbono, com foco nas metas de Acordo de Paris e nos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável, já está em andamento. Os países que podem inovar, gerar ideias e tecnologias, transformando-as em milhões ou bilhões de dólares de investimentos e empregos, serão os maiores beneficiados.
Para o diretor executivo do WWF-Brasil, Maurício Voivodic, “O Brasil possui uma das melhores condições naturais do mundo para a geração de energia renovável. Porém, desde que começou a investir pesadamente no pré-sal, tem perdido pioneirismo e espaço em biocombustíveis e outras tecnologias renováveis”, afirma. E continua: “O governo precisa enxergar a economia de baixo carbono como uma oportunidade para criar empregos e oportunidades econômicas. Este é um momento único para o Brasil se tornar mais competitivo nesta área. Mas, caso não aproveitemos, outros países como Índia ou China passarão na frente”, conclui.
Pela primeira vez, os três principais cargos são ocupados pela região nórdica, com Dinamarca, Finlândia e Suécia. Todos os três parecem estar se preparando para um crescimento adicional com aumentos nos números e na quantidade de fundos de tecnologia limpa. O país nórdico com menor pontuação é a Noruega. Há desafios para a Noruega, mas também é o país com os maiores orçamentos de P&D (Pesquisa e Desenvolvimento) de tecnologia limpa em 2013-15. Se todos os países investissem o mesmo que a Noruega em P&D, o investimento mundial nessa área seria quatro vezes maior.
A Polônia possui a maior mudança em relação ao índice 2014, aumentando 13 posições até a 24ª. Isto deve-se principalmente a três aumentos notáveis nos drivers específicos da tecnologia limpa. As despesas de P&D da Clínica Pública da Polônia estão agora na média global, mas estavam em último lugar há três anos. O país também melhorou como um destino mais atrativo para os investimentos em energia renovável do que antes e subiu 16 lugares em relação aos documentos de tecnologia limpa.
O estudo identifica três tipos de países no cenário de inovação de tecnologia limpa: os principais criadores de ecossistemas de inovação, criadores de start-up e os fortes comercializadores:
– Os principais criadores de ecossistemas de inovação são países que obtiveram resultados muito melhores em todos os setores, mas particularmente bem nos drivers gerais e específicos para o período de 2013-2016, fornecendo os parâmetros subjacentes, incentivos e o apoio necessário para um ecossistema de inovação próspero. Vemos a Dinamarca, a Suécia e os EUA possuindo essas características no período pesquisado.
– Os geradores de start-up da Tecnologia limpa são países que obtêm bons resultados em todos os indicadores, mas obtêm resultados excepcionalmente bons quando se trata de produzir patentes para novas inovações e capital de risco para financiar novos negócios. Israel, Finlândia e Canadá são economias que mostram essas características.
– Os comerciantes de tecnologia limpa são países que estão marcando bem em todos os indicadores, mas bem acima da média na sofisticação, tamanho e finanças do mercado para escalar as inovações emergentes da Tecnologia limpa e criar empregos. Eles têm taxas de conversão de inovação de alta tecnologia muito altas, ou seja, são eficientes para transformar os insumos na inovação em resultados na economia. Países como Alemanha, Cingapura e Coréia do Sul apresentam essas características.
O relatório também mostra que existe uma forte convergência emergente entre o transporte limpo, a eficiência energética e as energias renováveis no ano passado, representando dois terços dos investimentos em capital de risco cedo e uma proporção similar de títulos verdes. Essa tendência emergente é crucial para acelerar o acesso universal à energia até 2030 e facilitar uma transição justa para um sistema de energia sustentável e sem combustível fóssil até 2050.
O Brasil em termos de Inovação em Tecnologia Limpa

É de amplo conhecimento que o Brasil tem enorme potencial para ser um vencedor na corrida para uma economia verde de baixo carbono, por causa de sua abundância de recursos naturais renováveis e a relativamente baixa dependência dos combustíveis fósseis. No entanto, o relatório alerta que o país corre o risco de ficar para trás na disputa se não adotar políticas e estratégias específicas para manter um papel de liderança.
No geral, o Brasil está no 1/4 mais baixo do ranking, em 30º lugar entre 40 países. Esta é uma queda de cinco lugares em relação ao seu 25º lugar no estudo de 2014. A principal razão para esta diminuição no ranking foi uma pontuação muito menor na área de inovação de tecnologia limpa comercializada, onde o Brasil caiu de 2º lugar em 2014 para 29º lugar em 2017. O que isto significa é que o Brasil não está tendo tanta atividade em escala comercial na área de tecnologia limpa como tinha em 2014.
Além disto, enquanto a parcela brasileira de energia renovável no consumo total de energia continua alta (o índice caiu de 38% em 2014 para 33% em 2017), outros países têm crescido mais rapidamente nessas áreas. Além disso, as políticas governamentais brasileiras também se tornaram mais desfavoráveis para tecnologias limpas desde o estudo de 2014.
Um ponto positivo para o registro de inovação do Brasil está na área de atividade empreendedora em estágio inicial, onde o país ranqueou em número 1 dos 40 países, com uma pontuação perfeita de 10 em todas as áreas de inovação – não apenas de tecnologia limpa. Isto representa uma enorme oportunidade para o Brasil no médio e no longo prazos para tecnologias limpas, desde que esta área seja priorizada no setor de políticas e investimentos públicos e privados.
O coordenador do programa Mudanças Climáticas e Energia do WWF-Brasil, André Nahur, acredita que “A área de P&D no Brasil é boa, mas muito focada em pesquisa básica, com pouca aplicação e visão de mercado. Esta visão inovadora com planejamento de longo prazo deveria ser adotada pelo governo e pelo setor privado para aproveitarmos o grande potencial nacional”, afirma. E continua: “O Brasil tem boas condições de desenvolver mais o etanol celulósico, o uso de algas para produção de energia, a mini e a microgeração de eletricidade, o bioquerosene para aviação, a agricultura de baixo carbono, entre outras. Essas são iniciativas que podem levar o Brasil a um lugar de destaque, ao mesmo tempo em que contribuem para as metas do Acordo de Paris e os Objetivos do Desenvolvimento Sustentável”, conclui.
O relatório indica que aumentar os relativamente baixos investimentos em empresas de tecnologia limpa por meio de capital privado e oferta pública de ações pode ser uma maneira de crescer a economia, ao mesmo tempo em que ajuda o Brasil e outras economias a atingirem os tão esperados ODS (Objetivos do Desenvolvimento Sustentável, da ONU).

quinta-feira, 22 de junho de 2017

REFLORESTAR TODO O TERRITÓRIO BRASILEIRO ATUALMENTE DESMATADO CUSTARIA R$ 3,7 BI /ANO

Fonte: thegreenestpost.bol.uol.com.br/






Apenas na Mata Atlântica, entre 2015 e 2016, o desmatamento cresceu 57,7% e o bioma perdeu o equivalente a uma área de mais de 29 mil campos de futebol. Com esse tipo de informação, é difícil imaginar, mas quais seriam os impactos econômicos, sociais e ambientais de um cenário de desmatamento zero no Brasil?
É isso que o Instituto Escolhas, em parceria com o Imaflora (Instituto de Manejo e Certificação Florestal e Agrícola), pretende responder em um estudo inédito envolvendo especialistas de diferentes competências. A pesquisa está em fase de desenvolvimento e deve calcular o possível efeito que essa utopia acarretaria no PIB do Brasil, tanto em escala nacional quanto regional. O trabalho também deve abrir espaço para a discussão acerca de temas como governança, políticas públicas compensatórias e alternativas para minimizar tais efeitos.
De acordo com Sergio Leitão, diretor de Relacionamento com a Sociedade do Instituto Escolhas, o estudo pode comprovar, por exemplo, que a área desmatada no país já é suficiente para a execução das atividades agropecuárias. “Já existe uma leitura muito forte dos especialistas de que o Brasil já tem condições de equilibrar duas questões que são muito fundamentais: não continuar desmatando e preservar as florestas“, explica.
Para entender o que o desmatamento zero significa para a economia, os especialistas definiram uma série de cenários para calcular o que aconteceria com a adoção de diferentes estratégias, desde o mais extremo – zerar todo o desflorestamento hoje, ilegal e legal – até o proposto pelo governo brasileiro em 2015 para o Acordo de Paris, se comprometendo a zerar o desmatamento ilegal até 2030, além de reflorestar 12 milhões de hectares de florestas.
Nos mesmos moldes, o Instituto Escolhas publicou no ano passado um estudo sobre quanto custaria aos cofres públicos reflorestar os 12 milhões de hectares. O resultado apontou que o país precisa investir R$ 52 bilhões até 2030 para alcançar a meta, com investimento anual de R$ 3,7 bilhões durante 14 anos. Um investimento aceitável para o tamanho dos benefícios, não?

terça-feira, 20 de junho de 2017

Os projetos de restauração florestal podem gerar bilhões em novas receitas


Por uma medida, existem dois bilhões de hectares de terra degradada em todo o mundo. Restaurá-lo para condições de cultivo poderia não só ajudar a colocar comida na mesa, mas poderia criar o dobro de empregos como indústrias de chaminé.
Fontes:www.themarknews.com/2017/04/20/the-restoration-revolution/ + www.greenbiz.com/article

A tensão entre as populações urbanas e as populações rurais em países de todo o mundo está emergindo como uma força política polarizadora do século XXI e sua potência pode ser enraizada nas crescentes desigualdades. Em nenhum lugar a divisão urbano-rural é mais aguda do que a questão dos empregos. Embora a agricultura tenha sido o pilar principal do emprego rural, tornou-se menos viável no século XX , à medida que as indústrias e as cidades se ampliam e as oportunidades urbanas acenaram.
Alimentar de forma sustentável os 9,6 bilhões de pessoas projetadas para habitar a Terra até 2030 exigirão atender às necessidades muito urgentes. De acordo com a pesquisa do World Resources Institute, também teremos que fechar uma lacuna de 60 por cento entre a quantidade de alimentos disponíveis hoje e o que será exigido até 2050. O aumento da demanda por alimentos cria oportunidades econômicas e de emprego para a agricultura, mas É provável que apresente mais pressão sobre a terra e cause mais danos ambientais.
A agricultura ambientalmente sustentável proporciona meios de subsistência mesmo em alguns dos ambientes mais severos do mundo. No entanto, à medida que a demanda aumenta, os agricultores podem se mover para cultivar áreas maiores e invadir terrenos preciosos florestados. Usando terras degradadas para expansão agrícola, pessoas que vivem em comunidades rurais podem prevenir desmatamento, preservar recursos, reduzir as mudanças climáticas e criar empregos. Na Indonésia, por exemplo, mais de 14 milhões de hectares de terras degradadas com baixa emissão de carbono - em vez de florestas - em Kalimantan poderiam ser utilizados para o desenvolvimento de palmeiras. Este tipo de agricultura de commodities livre de desmatamento, juntamente com uma redução nos resíduos de alimentos, são algumas das formas mais eficientes de retardar a degradação das terras agrícolas, de acordo com a Comissão Global de Economia e Clima, que tive a honra de presidir .
Uma das opções mais importantes para um melhor uso da terra é restaurar os dois bilhões de hectares de paisagens degradadas ao redor do globo - uma área maior que todo o continente da América do Sul. Em todo o mundo, um terço surpreendente das paisagens agrícolas está agora degradado e 12 milhões de hectares de terras degradadas são adicionados anualmente, custando tanto quanto estimado em US $ 100 bilhões por ano.
Os esforços de restauração da paisagem - esses planos e políticas voltadas para nutrir e curar terras degradadas - podem aumentar a produtividade e desbloquear oportunidades econômicas. As estratégias de restauração da terra também nos ajudarão a preservar nossas florestas, que são essenciais para um ecossistema saudável e cujos produtos geram cerca de US $ 1 trilhão por ano. Na América Latina e no Caribe, iniciativas de restauração em larga escala poderiam render cerca de US $ 23 bilhões em um período de 50 anos. Promover uma expansão sustentável da agricultura e melhorar os meios de subsistência é um imperativo global para os próximos anos, com um impacto substancial no mundo em desenvolvimento.
As estimativas conservadoras dos EUA mostram que a restauração da paisagem empregou mais de 126 mil pessoas em 2014 - mais do que os setores de exploração madeireira, mineração de carvão, ferro e aço combinados. O número de empregos criados com cada investimento de US $ 1 milhão em restauração, conhecido como intensidade de mão-de-obra, é comparável e muitas vezes maior do que as indústrias tradicionais de smokestack: a restauração da paisagem nos EUA cria entre 10 a 39 empregos por US $ 1 milhão investidos, quase duas vezes mais eficazes em Criando empregos como setor de petróleo e gás, que tem uma intensidade de trabalho de 5 empregos por US $ 1 milhão investido.
Nos países em desenvolvimento, há evidências sólidas sobre o impacto positivo das indústrias sustentáveis ​​sobre o emprego, sugerindo que a restauração da paisagem criará ainda mais empregos nas próximas décadas. Uma estimativa inicial derivada de estudos na Amazônia brasileira indica que a intensidade do trabalho de projetos de restauração nesta região está entre 8 a 22 empregos por US $ 1 milhão investidos. Os resultados parecem ser comparáveis ​​aos relatórios do Banco Mundial, que mostram que a produção de energia baseada em biomassa - a conversão de fontes de plantas em combustível - pode gerar a maior intensidade de trabalho de 17 empregos por US $ 1 milhão investido em comparação com a base de combustível fóssil produção de energia.
A restauração de terras degradadas é um criador de emprego economicamente mais eficiente do que as indústrias tradicionais. Para perceber os benefícios econômicos e de emprego da restauração da terra, os governos precisam apoiar políticas e aumentar a conscientização pública em vez de permanecer no caminho tradicional e insustentável da degradação da paisagem.
Uma parceria entre o World Resources Institute e The Nature Conservancy está desenvolvendo evidências para apoiar uma Nova Economia de Restauração com análise a nível de país para determinar o emprego e os benefícios econômicos gerados através da restauração da paisagem. Isso informará os governos e ajudará a criar políticas que sejam para o bem das pessoas e do planeta, criando empregos de alta qualidade e um ambiente melhor.
Se os governos não aproveitarem esta oportunidade de restauração, eles terão poucas alternativas para impulsionar o emprego nas áreas rurais, potencialmente aumentando a profundidade da divisão urbano-rural, levando-a a se tornar uma força política mais forte e mais polarizadora que possa ameaçar uma melhor E um futuro mais sustentável para todos nós.
 
Felipe Calderón HinojosaFelipe Calderón Hinojosa é o ex-presidente do México. Sob a sua liderança, a Comissão Nacional de Florestas do México protegeu, restaurou e refazestou quase 10.580 km2 (2.74 milhões de hectares) de floresta entre 2007 e 2011. É presidente da Comissão Global de Economia e Clima e membro da Restauração Global Conselho.